合伙协议纠纷 （2019）皖1202民初5294号
裁判要旨
本案主要争议焦点有两点，一、合伙人主体资格的认定。 原、被告签订《说明》两份，约定共同建设“三路两桥”、“和谐新村”工程，两人系合伙关系。 被告卢森辩称李文法、王成刚为隐名合伙人。 认定合伙人主体资格应以是否共担风险，共负盈亏为原则。 “和谐新村”工程账目中未见第三人李文法投资，仅系数笔工程款收支的“经办人”，其虽提供了劳动，但未参与工程的盈余分配，也未承担合伙经营的风险责任，应为雇佣关系中的受雇人。 安徽大正会计师事务所《鉴定说明》，证明未见王成刚出资及经手工程款收支，被告卢森亦未提供证明王成刚共同出资、共同经营、共担风险、共负盈亏的证据；故第三人李文法、王成刚不应认定为合伙人。
摘要
杜庆文与卢森合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初5294号原告：杜庆文，男，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张媛，安徽天宽律师事务所律师。 被告：卢森，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。 第三人：李文法，男，1953年9月2……