机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏11民终4055号

公民的健康权、财产权受法律保护。徐太福因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，保险公司辩称应扣减10%非医保用药，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对保险公司的该辩称意见不予采信。对于徐太福在医保卡中扣减的部分，该费用亦系徐太福因本次事故从个人医保卡中支出的直接损失，保险公司辩称需扣减该部分费用于法无据，不予采信。对住院伙食补助费，结合徐太福住院天数酌定为240元（8天×30元/天）。对营养费，结合徐太福伤情，保险公司认可20元/天，予以确认。对护理费，徐太福主张140元/天未提供证据予以证明，结合徐太福伤情并参照本地同级别护工一般工资水平酌定90元/天。对误工期，徐太福未举证证明其事故发生前收入水平，结合其事故发生时的年龄、劳动能力、从事工作的性质及本地工资水平，参照扬中地区上一年度最低工资标准2020元/月计算。对残疾赔偿金，徐太福主张按照2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准47200元/年计算，予以支持。对精神损害抚慰金，徐太福主张5000元，予以支持。对交通费，根据徐太福的就医时间、就医地点、就医次数酌定为300元。对车辆损失费1540

公民的健康权、财产权受法律保护。徐太福因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，保险公司辩称应扣减10%非医保用药，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对保险公司的该辩称意见不予采信。对于徐太福在医保卡中扣减的部分，该费用亦系徐太福因本次事故从个人医保卡中支出的直接损失，保险公司辩称需扣减该部分费用于法无据，不予采信。对住院伙食补助费，结合徐太福住院天数酌定为240元（8天×30元/天）。对营养费，结合徐太福伤情，保险公司认可20元/天，予以确认。对护理费，徐太福主张140元/天未提供证据予以证明，结合徐太福伤情并参照本地同级别护工一般工资水平酌定90元/天。对误

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终4055号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司，地址江苏省扬中市三茅街道新扬北路49-8、49-9二层门面房。负责人：黄青，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐太福，男，1941年12月5日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务……