确认合同无效纠纷 （2016）晋01民终946号

原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第130号民事判决。二、发回山西省太原市尖草坪区人民法院重审。本案二审案件受理费100元，退还上诉人范樑。审判长　　冯金林审判员　　张林虎审判员　　牛晓斌二〇一六年六月六日书记员　　郝　燕发还意见太原市尖草坪区人民法院：上诉人范樑与被上诉人山西大新华建筑工程有限公司、太原市尖草坪区柴村街道办事处摄乐村村民委员会、李宝昌确认合同无效纠纷一案，上诉人不服一审民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理后认为，由于本案在一审原告起诉到法院前已经过区住建委，区劳动监察大队的协调，每次被上诉人山西大新华建筑工程有限公司都派人参加协调,只是没有承担责任并在协议上签字，但被上诉人山西大新华建筑工程有限公司对被上诉人李宝昌私刻其单位公章对外签订合同是否明知，你院对此并未查清,重审时应予查明;另外,上诉人范樑提到被上诉人太原市尖草坪区柴村街道办事处摄乐村村民委员会曾打款30万元到被上诉人山西大新华建筑工程有限公司的一分公司用于上诉人范樑支付工人工资，

原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第130号民事判决。二、发回山西省太原市尖草坪区人民法院重审。本案二审案件受理费100元，退还上诉人范樑。审判长　　冯金林审判员　　张林虎审判员　　牛晓斌二〇一六年六月六日书记员　　郝　燕发还意见太原市尖草坪区人民法院：上诉人范樑与被上诉人山西大新华建筑工程有限公司、太原市尖草坪区柴村街道办事处摄乐村村民委员会、李宝昌确认合同无效纠纷一案，上诉人不服一审民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理后认为，由于本案在一审原告起诉到法院前已经过

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终946号上诉人（原审被告）范樑，男.委托代理人朱剑峰，男，住河北省武安市武安镇中兴路****号。被上诉人（原审原告）山西大新华建筑工程有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区西羊市街11号院。法定代表人张增旺，董事长。委托代理人覃利斌，山西盛道律师事务所律师。委托代理人苗江英，山西盛道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李宝昌，男。被上诉……