劳动争议 (2016)鲁02民终8529号
裁判要旨
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并于2016年11月8日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人沙如森及其委托诉讼代理人吴铁龙,被上诉人盛泽公司的委托诉讼代理人张海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人沙如森上诉请求:1、撤销原审判决,确认沙如森与盛泽公司自2013年7月至2014年4月期间存在劳动关系,盛泽公司支付沙如森2013年7月至2014年4月期间未签书面劳动合同的二倍工资差额111145元;2、诉讼费由盛泽公司负担。事实与理由:2013年7月,沙如森到盛泽公司工作,工作至2014年4月。工作期间,盛泽公司一直未与沙如森签订书面劳动合同,工作期间的工资也没有发放给沙如森。原审未查清事实,导致判决错误。被上诉人盛泽公司答辩称,原审判决正确,应予维持。沙如森向一审法院起诉请求:确认沙如森与盛泽公司自2013年7月至2014年4月期间存在劳动关系,盛泽公司支付沙如森2013年7月至2014年4月份期间二倍工资111145元并承担诉讼费用。一审法院认定事实:沙如森提交的证据和盛泽公司的质证意见:提交证据一山东省建筑起重机械安装(拆
摘要
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并于2016年11月8日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人沙如森及其委托诉讼代理人吴铁龙,被上诉人盛泽公司的委托诉讼代理人张海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人沙如森上诉请求:1、撤销原审判决,确认沙如森与盛泽公司自2013年7月至2014年4月期间存在劳动关系,盛泽公司支付沙如森2013年7月至2014年4月期间未签书面劳动合同的二倍工资差额111145元;2、诉讼费由盛泽公司负担。事实与理由:2013年7月,沙如森到盛泽公司工作,工作至2014年4月。工作期间,盛泽公司一直未与沙如森签订书面劳
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终8529号上诉人(原审原告):沙如森。委托诉讼代理人:吴铁龙,山东江河海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青岛盛泽建设工程有限公司。法定代表人:王明月,总经理。委托诉讼代理人:张海涛。上诉人沙如森与被上诉人青岛盛泽建设工程有限公司(以下简称盛泽公司)劳动争议纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院(2015)胶民初字第4022号民事判决……