社会保险纠纷 (2021)鲁03民再31号

案号
(2021)鲁03民再31号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
社会保险纠纷
年份
2021
地域
山东省淄博市
裁判日期
2021-06-16

裁判要旨

第三人撤销之诉的原告应当与案件有法律上的利害关系。就高青劳动保险事业处而言由于和信纺织及其关联企业长期拖欠职工的劳动保险,在(2018)鲁0322民初2863号民事调解书执行后,职工的劳动保险费已没有执行的可能,而高青劳动保险事业处是劳动保险费的征收部门,因此,高青劳动保险事业处与本案有法律上的利害关系,故其具有第三人撤销之诉的原告主体资格。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第(一)项规定“当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日”由于被告黄河建工辩称在工程竣工交付和信纺织使用的时候,对建设工程款付款日期没有约定,因此,应当认定工程交付给被告和信纺织之日就是应付工程款之日;由于被告黄河建工和和信纺织于2018年7、8月间达成的施工协议是对开工与交工时间的认可,因此,交工的时间应当确认为2010年7月1日。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十二条规定“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”被告黄河

摘要

第三人撤销之诉的原告应当与案件有法律上的利害关系。就高青劳动保险事业处而言由于和信纺织及其关联企业长期拖欠职工的劳动保险,在(2018)鲁0322民初2863号民事调解书执行后,职工的劳动保险费已没有执行的可能,而高青劳动保险事业处是劳动保险费的征收部门,因此,高青劳动保险事业处与本案有法律上的利害关系,故其具有第三人撤销之诉的原告主体资格。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第(一)项规定“当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日”由于被告黄河建工辩称在工程竣工交付和信纺织使用的时候,对建设工

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民再31号 再审申请人(原审被告):山东黄河建工有限公司,住所地山东省高青县高苑路**。统一社会信用代码:91370322267159504H。 法定代表人:袁力,总经理。 委托诉讼代理人:刘平德,男,1964年7月22日出生,汉族,该公司职工,住山东省高青县。 被申请人(原审原告):高青县社会保险事业中心(原高青县社会劳动保险事业处……