医疗损害责任纠纷 （2021）皖05民终1142号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。马鞍山市人民医院对陈馥芸的诊疗行为存在过错，该过错与陈馥芸的死亡后果存在一定的因果关系，鉴定机构建议医方过错原因力大小为次要至同等之间为宜。综合考量案件的损害结果，结合鉴定机构的鉴定意见，酌定马鞍山市人民医院承担谢某3、谢某1、谢某2、王义芳各项经济损失50%的赔偿责任，即624465元（1248930元×50%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决：一、马鞍山市人民医院赔偿谢某3、谢某1、谢某2、王义芳经济损失624465元；二、驳回谢某3、谢某1、谢某2、王义芳其他诉讼请求。案件受理费减半收取5006元，由马鞍山市人民医院负担。 二审中，各方当事人均未提供新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：一审判决马鞍山市人民医院承担50%的赔偿责任是否适当。本案中，经南京东南司法鉴定中心鉴定，马鞍山市人民医院的诊疗行为与患者的死亡存在一定的因果关系,建议过错

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。马鞍山市人民医院对陈馥芸的诊疗行为存在过错，该过错与陈馥芸的死亡后果存在一定的因果关系，鉴定机构建议医方过错原因力大小为次要至同等之间为宜。综合考量案件的损害结果，结合鉴定机构的鉴定意见，酌定马鞍山市人民医院承担谢某3、谢某1、谢某2、王义芳各项经济损失50%的赔偿责任，即624465元（1248930元×50%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决：一、马鞍山市人民医院赔偿谢某3、谢某1、谢某2

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终1142号 上诉人（原审被告）：马鞍山市人民医院，住所地安徽省马鞍山市花山区湖北路45号。 法定代表人：张明林，该院院长。 委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢某3，男，1992年12月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原……