机动车交通事故责任纠纷 （2014）抚民一终字第200号

一、关于赔偿金额的计算和标准。经审核原告可依法获得的赔偿范围为：医疗费56599.95元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）51467.2元、护理费2739元、营养费990元、误工费5685.6元、住院伙食补助费1600元、鉴定费1800元、精神抚慰金9000元、后续治疗费6000元，合计人民币135881.75元。二、关于交通事故的责任划分和被告之间的法律关系问题。原、被告均对事故责任认定书无异议，予以采信。赣Ｆ×××××车辆系被告李先煌的分期付款向被告红富物流公司购买的，李先煌系该事故车辆的实际所有权人，故红富物流公司不承担该事故的赔偿责任。人寿财保抚州支公司主张原告系被保险人的家庭成员、不属于其保险责任理赔范围，原审法院认为，中国人寿财产保险股份有限公司制定的《机动车第三者责任保险条款》第三条中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故造成人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人，保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员，而本案中的原告事故发生时不属上列人员，该条并未将被保险机动车本车驾驶人员家庭成员排除在外；该条款第五条第（二）项责任免除条款又将本机动车驾驶人的家庭成

一、关于赔偿金额的计算和标准。经审核原告可依法获得的赔偿范围为：医疗费56599.95元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）51467.2元、护理费2739元、营养费990元、误工费5685.6元、住院伙食补助费1600元、鉴定费1800元、精神抚慰金9000元、后续治疗费6000元，合计人民币135881.75元。二、关于交通事故的责任划分和被告之间的法律关系问题。原、被告均对事故责任认定书无异议，予以采信。赣Ｆ×××××车辆系被告李先煌的分期付款向被告红富物流公司购买的，李先煌系该事故车辆的实际所有权人，故红富物流公司不承担该事故的赔偿责任。人寿财保抚州支公司主张原告系被保险人的家庭成员、不

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一终字第200号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司，住所地抚州市玉茗大道1036号。负责人操光荣，该公司总经理。委托代理人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）李节根，男，1957年1月9日出生，汉族，农民，住南城县。委托代理人黄敏，南城县建昌镇法律服务所法律工作者。代理权限……