机动车交通事故责任纠纷 （2015）驻民一终字第00641号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供证据证实其维修的项目与本次交通事故具有关联性。因此，原告请求被告赔偿修车费的诉请，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决如下：驳回原告徐保林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐保林负担。宣判后，徐保林不服，向本院提起上诉称，其驾车与靳广镇驾驶的车辆相撞，交通事故认定书对双方的责任划分清楚，其维修的费用有维修单位出具的维修清单及相关票据为证，被上诉人应当赔偿其损失。原审法院以其未提供证据证实维修项目与本次交通事故具有关联性，驳回其诉讼请求错误。请求撤销原判，依法改判或将此案发回重审，一、二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人靳广镇辩称，其对上诉人提供的证据显示的车辆损失真实性无异议，但该损失并非其行为所致，上诉人的车辆损失与其无关。原审认定事实清楚，适用法律正
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供证据证实其维修的项目与本次交通事故具有关联性。因此，原告请求被告赔偿修车费的诉请，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决如下：驳回原告徐保林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐保林负担。宣判后，徐保林不服，向本院提起上诉称，其驾车与靳广镇驾驶的车辆相撞，交通事故认定
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00641号上诉人（原审原告）徐保林，男，1967年12月20日出生，汉族。委托代理人唐亚明，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）靳广镇，男，1965年7月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人贾永军，该公司总经理。上诉人徐保林因机动车交通事故责任纠纷一案……