不当得利纠纷 (2021)川16民终463号之一

案号
(2021)川16民终463号之一
法院
四川省广安市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
四川省广安市
裁判日期
2021-05-08

裁判要旨

崔盛平系由一审法院通知参加诉讼的第三人,崔盛平在一审中认为案涉70万元款项系其与黄小林、胡利刚的合伙款项,张天荣已向其完成还款义务且该款项已纳入合伙结算,故崔盛平对诉讼标的即案涉70万元无独立的请求权,但崔盛平同本案的处理结果有法律上的利害关系,故崔盛平为一审诉讼的无独立请求权的第三人。从《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款“对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条“在一审诉讼中,无独立请求权的第三人无权提出管辖异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉,被判决承担民事责任的,有权提起上诉”的规定来看,无独立请求权的第三人在诉讼中的地位有别于在民事诉讼中处于原告或者被告地位的当事人,其诉讼权利受到了一定限制,只给予了“被判决承担民事责任的无独立请求权第三人”上诉的权利。本案中,因崔盛平系本案一审诉讼的无独立请求权的第三人,一审判决中未判决崔盛平承担民事责任,

摘要

崔盛平系由一审法院通知参加诉讼的第三人,崔盛平在一审中认为案涉70万元款项系其与黄小林、胡利刚的合伙款项,张天荣已向其完成还款义务且该款项已纳入合伙结算,故崔盛平对诉讼标的即案涉70万元无独立的请求权,但崔盛平同本案的处理结果有法律上的利害关系,故崔盛平为一审诉讼的无独立请求权的第三人。从《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款“对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的诉讼权利义务”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二

正文(节选)

四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川16民终463号之一 上诉人(原审第三人):崔盛平,男,1980年11月14日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人:张红军,四川爱众律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄小林,男,1979年11月1日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人:吴虎,四川众朗律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张天荣,男,19……