被继承人债务清偿纠纷 （2018）桂03民终1303号
裁判要旨
桂林市正华司鉴中心[2016]临鉴字第271号鉴定意见，系具有资质的鉴定机构、鉴定人员作出，鉴定程序合法，鉴定人一审已依法出庭作证，接受质询。现上诉人以该鉴定意见依据不足，要求重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，本院不予准许，该鉴定意见可以作为认定本案事实的依据。”现该案判决已生效并已执行。再查明，原告称患者在入院治疗期间共产生住院医疗费234672.74元，包含了植入患者身体的心律转复除颤器费用173040元，双方对除颤器的价值均予以认可，该除颤器在患者死亡时已由原告从患者身体中取出，现由原告保管。正华司鉴中心[2016]临鉴字第271号鉴定意见书中分析说明第二项内容为（摘录）：“（二）医方安装植入型心率转复除颤器，对该患者没有安装必要性，术前没有尽到详细告知义务。”一审法院经审理认为：本案的争议焦点为：1、本案是否系重复诉讼；2、已死亡患者洪海波是否尚欠原告医疗费84745.53元。关于焦点1，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次
摘要
桂林市第二人民医院、杨某被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终1303号上诉人(一审原告)：桂林市第二人民医院,住所地:桂林市叠彩路*号。法定代表人：颜某，院长。委托诉讼代理人：刘晓东，广西象山律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：杨某，女，汉族，1947年11月7日出生，住湖南省长沙市天心区。被上诉人(一审被告)：李某，女，汉族，1972年9月29日出生，住桂林市象山区。被上诉人(一审……