金融不良债权追偿纠纷 （2019）晋0902民初2765号
裁判要旨
原告通过合法途径取得的金融不良债权受法律保护，原债权从被告忻州市物资信息开发公司签收催收逾期贷款通知书的2008年8月11日到原贷款行股改、再到转让原告时每个诉讼时效届满之日前一直在山西经济日报、山西工人报公告催收，符合最高人民法院关于金融不良债权催收和转让告知的规定，该债权未超过诉讼时效；原告在取得该债权后与转让方于2017年2月24日通过山西经济日报公告转让暨催收的方式，向被告履行了债权转让通知暨催收义务，被告忻州市物资信息开发公司对此债权转让也未提出异议。 根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。 原告受让债权合法，合法的债权受法律保护，且该债权在诉讼时效届满前持续登报催收。 故原告对被告忻州市物资信息开发公司受让的债权依法受法律保护。 被告忻州市物资信息开发公司关于该债权超过诉讼时效的辩解，本院不予支持；被告忻州市
摘要
忻州市忻府区天顺劳务派遣有限公司与忻州市物资信息开发公司、忻州市劳动就业局金融不良债权追偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省忻州市忻府区人民法院 民事判决书 （2019）晋0902民初2765号 原告:忻州市忻府区天顺劳务派遣有限公司，住所地：忻州市忻府区团结街法院东侧。 法定代表人:张某1，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张某2，山西新震律师事务所律师。 被告：忻州市物资信息开发公司（原忻州地区物资信息开发公司）。 法定代表人：刘某，职务：经理。 委托诉讼代理人：张某3，忻州市劳动就业局科长。 被告……