信用卡诈骗 （2015）浙温刑终字第147号

上诉人李晶晶、徐小虎、原审被告人蔡某结伙以非法占有为目的，伪造他人信用卡实施信用卡诈骗活动，其中李晶晶犯罪数额特别巨大、徐小虎犯罪数额巨大、蔡某犯罪数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。在本案共同犯罪中，各行为人有明确分工，在窃取卡号及密码、传递信息、制作假卡并提取卡内资金等环节中分别起到不同作用，应以整体共同犯罪所造成的被害人财产损失而非各行为人分得的赃款评价犯罪金额，故李晶晶、徐小虎上诉称对于同伙窃取金额不知情的辩解理由不影响对其犯罪数额的认定。徐小虎所提供的蔡某的暂住地点及李晶晶、骆某曾工作于新桥镇皇冠KTV，虽对于顺利抓获犯罪嫌疑人起到一定的作用，但根据2010年最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，因此，原判未认定其构成立功并无不当。综上，原判定罪及适用法律准确，且已鉴于李晶晶、徐小虎、蔡某归案后均能如实供述其罪行，而予以从轻处罚，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

上诉人李晶晶、徐小虎、原审被告人蔡某结伙以非法占有为目的，伪造他人信用卡实施信用卡诈骗活动，其中李晶晶犯罪数额特别巨大、徐小虎犯罪数额巨大、蔡某犯罪数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。在本案共同犯罪中，各行为人有明确分工，在窃取卡号及密码、传递信息、制作假卡并提取卡内资金等环节中分别起到不同作用，应以整体共同犯罪所造成的被害人财产损失而非各行为人分得的赃款评价犯罪金额，故李晶晶、徐小虎上诉称对于同伙窃取金额不知情的辩解理由不影响对其犯罪数额的认定。徐小虎所提供的蔡某的暂住地点及李晶晶、骆某曾工作于新桥镇皇冠KTV，虽对于顺利抓获犯罪嫌疑人起到一定的作用，但根据2010年最高人民法院《关于处理

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第147号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李晶晶，务工。因本案于2014年4月15日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。上诉人（原审被告人）徐小虎，务工。因本案于2014年4月7日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人蔡某，无业。因本案于2014年……