返还原物纠纷 (2016)青01民终771号

案号
(2016)青01民终771号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
青海省西宁市
裁判日期
2016-09-07

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护,宏捷物流公司扣留的车辆系马大吾都出资购买的营运车辆,虽登记在宏捷物流公司名下,但马大吾都系该车辆的实际所有权人,宏捷物流公司以马大吾都未按时缴纳车款、且马大吾都不服从管理为由扣押马大吾都营运中的车辆,且不能提交宏捷物流公司不存在过错的相关证据,实属侵权,应当返还,但宏捷物流公司扣留期间,在2016年4月29日,因交通事故赔偿款的执行纠纷,该车被法院查封扣押,故对于马大吾都要求返还车辆的诉求,不予支持;马大吾都要求宏捷物流公司赔偿损失301000元的主张,虽然车辆运输租赁费每月为43000元,但该租赁费中包括操作人员的工资、水电费、风险费、保险费、税费、司机工资,故其直接损失适当按每月20000元计算较为适宜,从2015年9月15日至2016年4月29日期间,扣除春节休息的一个月后,实际损失6个月零14天,计算为129333元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、西宁宏捷物流有限公司于判决生效后5日内赔偿马大吾都的车辆停运损失129333元;二、驳回马大吾都

摘要

公民的合法财产受法律保护,宏捷物流公司扣留的车辆系马大吾都出资购买的营运车辆,虽登记在宏捷物流公司名下,但马大吾都系该车辆的实际所有权人,宏捷物流公司以马大吾都未按时缴纳车款、且马大吾都不服从管理为由扣押马大吾都营运中的车辆,且不能提交宏捷物流公司不存在过错的相关证据,实属侵权,应当返还,但宏捷物流公司扣留期间,在2016年4月29日,因交通事故赔偿款的执行纠纷,该车被法院查封扣押,故对于马大吾都要求返还车辆的诉求,不予支持;马大吾都要求宏捷物流公司赔偿损失301000元的主张,虽然车辆运输租赁费每月为43000元,但该租赁费中包括操作人员的工资、水电费、风险费、保险费、税费、司机工资,故其直

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终771号上诉人(原审原告):马大吾都,男,撒拉族。委托代理人:马生海,青海松海律师事务所律师。上诉人(原审被告):西宁宏捷物流有限公司法定代表人:刘辉,该公司总经理。委托代理人:卢祎辰,高军,青海齐光律师事务所律师。上诉人马大吾都因与上诉人西宁宏捷物流有限公司(以下简称宏捷物流公司)返还原物纠纷一案,西宁市城东区人民法院作出(2016……