企业借贷纠纷 （2017）云05民终299号

被上诉人昌宁锡矿提交的两份判决书与本案审理的借款合同关系无关，本院不予采信。本院认为，被上诉人锦达公司向上诉人农资公司借款，上诉人将借款打入锦达公司的指定账户，双方已经形成口头借款合同关系。被上诉人鑫峰元盛公司自认与锦达公司系关联公司，对借款及还款责任不持异议，对一审判决由被上诉人锦达公司及鑫峰元盛公司共同承担还款责任无异议，本院予以确认。上诉人农资公司认为昌宁锡矿与被上诉人锦达公司及鑫峰元盛公司系关联公司，应当共同承担还款责任。因被上诉人昌宁锡矿系独立法人，虽然被上诉人昌宁锡矿有部分股东与被上诉人锦达公司及鑫峰元盛公司重合，但被上诉人昌宁锡矿并非被上诉人锦达公司及鑫峰元盛公司的子公司或者母公司，公司的人员没有互相交叉任职，公司业务没有致使与之发生交易的公司无法分清是究竟是与哪家公司进行交易活动，公司财务没有难以区分，公司财产没有归属不明，故本案中被上诉人昌宁锡矿与被上诉人锦达公司及鑫峰元盛公司没有构成人格混同，不应承担连带清偿责任。上诉人提交的证据不足以证实其主张，被上诉人锦达公司及鑫峰元盛公司也未能举证证实，均应承担举证不能的法律后果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院

被上诉人昌宁锡矿提交的两份判决书与本案审理的借款合同关系无关，本院不予采信。本院认为，被上诉人锦达公司向上诉人农资公司借款，上诉人将借款打入锦达公司的指定账户，双方已经形成口头借款合同关系。被上诉人鑫峰元盛公司自认与锦达公司系关联公司，对借款及还款责任不持异议，对一审判决由被上诉人锦达公司及鑫峰元盛公司共同承担还款责任无异议，本院予以确认。上诉人农资公司认为昌宁锡矿与被上诉人锦达公司及鑫峰元盛公司系关联公司，应当共同承担还款责任。因被上诉人昌宁锡矿系独立法人，虽然被上诉人昌宁锡矿有部分股东与被上诉人锦达公司及鑫峰元盛公司重合，但被上诉人昌宁锡矿并非被上诉人锦达公司及鑫峰元盛公司的子公司或者母公

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终299号上诉人(原审原告)云南省昌宁县农业生产资料有限公司。住所地：昌宁县田园镇宝丰路**号。统一社会信用代码：91530524219038003Y。法定代表人张华春，该公司总经理。被上诉人（原审被告）云南锦达商贸有限公司。住所地：昆明市东风东路**号国联大厦**楼*座。组织机构代码：78735326-3。法定代表人张钦，该公司执行董……