排除妨害纠纷 （2021）苏08民终69号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中章万亮采取拉闸方式导致藕田无法顺利采藕侵害章万厂的合法利益，即使章万厂采藕存在毁损挡土墙的行为，章万亮也可以采取其他合法的手段维护自己的权益，而不是通过拉闸这种侵权行为阻止章万厂采藕，因此章万亮理应承担相应的赔偿责任。章万厂主张的误工损失，经查，章万厂主张采藕人员误工损失20000元，无证据证明，根据章万厂申请的证人邱某,4的证言，邱某,4给付采藕工人的损失就是四天的伙食补助2000元，因此一审法院认定章万厂该项损失为2000元；章万厂主张的未采藕损失，经查，鱼塘藕的采摘时间较长，本案中即使按照章万厂陈述章万亮连续阻止章万厂采藕四天，并不直接导致章万厂藕的损失，章万厂可立即通过合法的途径行使自己采藕的权利，或可间隔一段时间继续安排采藕，而章万厂在章万亮阻止后一直到章万厂承包的鱼塘到期，近两个多月时间内，章万厂均未通过诉讼等合法途径或者继续组织他人采藕保障自己的权益，可见章万厂放任损失的扩大，结合本案的实际，一审法院酌情认定章万亮承担章万厂藕的损失2000元，对于章万厂主张超出的损

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中章万亮采取拉闸方式导致藕田无法顺利采藕侵害章万厂的合法利益，即使章万厂采藕存在毁损挡土墙的行为，章万亮也可以采取其他合法的手段维护自己的权益，而不是通过拉闸这种侵权行为阻止章万厂采藕，因此章万亮理应承担相应的赔偿责任。章万厂主张的误工损失，经查，章万厂主张采藕人员误工损失20000元，无证据证明，根据章万厂申请的证人邱某,4的证言，邱某,4给付采藕工人的损失就是四天的伙食补助2000元，因此一审法院认定章万厂该项损失为2000元；章万厂主张的未采藕损失，经查，鱼塘藕的采摘时间较长，本案中

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终69号上诉人（原审原告）：章万厂，男，1965年2月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：章万亮，男，1964年5月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人章万厂因与被上诉人章万亮排除妨害纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初1234号……