劳务合同纠纷 （2021）辽05民终39号

李汉勇在本院审理期间提交了二道河药厂收取瓷砖的收条，有“天道助康医药生产有限公司”员工徐强、陈朋的签字；小市镇山水郦城门市房的装修，通过李汉勇与刘喜琴双方电话录音及庭审中该房主认证的证据，证明刘喜琴对房屋装修事宜知晓，该装修系李汉勇施工。一审法院对以上证据未予认定，属于认定事实不清。在重审时，应查清李汉勇向二道河药厂运送瓷砖及小市镇山水郦城门市房的装修费用及本溪市明山区紫金路5号门市房的装修情况等案件基本事实后，再依法作出裁判。 综上，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2952号民事判决； 二、发回本溪满族自治县人民法院重审。 李汉勇预交的二审案件受理费三千三百三十一元予以退回。 审判长　　张艳玲 审判员　　刘　杰 审判员　　刘　颖 二〇二一年一月二十七日 书记员　　王　鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的、裁定撤销原判决，发回原审人民法

李汉勇在本院审理期间提交了二道河药厂收取瓷砖的收条，有“天道助康医药生产有限公司”员工徐强、陈朋的签字；小市镇山水郦城门市房的装修，通过李汉勇与刘喜琴双方电话录音及庭审中该房主认证的证据，证明刘喜琴对房屋装修事宜知晓，该装修系李汉勇施工。一审法院对以上证据未予认定，属于认定事实不清。在重审时，应查清李汉勇向二道河药厂运送瓷砖及小市镇山水郦城门市房的装修费用及本溪市明山区紫金路5号门市房的装修情况等案件基本事实后，再依法作出裁判。 综上，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初295

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终39号 上诉人（原审原告）：李汉勇，男，1973年10月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：李吉成，辽宁华义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘喜琴，女，1964年11月4日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人李汉勇因与被上诉人刘喜琴劳务合同纠纷一案，不服本溪满族自治县人民法院（2020）辽……