合同纠纷 （2014）许立二民终字第49号

禹州市人民法院已作出（2013）禹民二初字第3664-3号民事裁定书对（2013）禹民一初字第3664-2号民事裁定书文字上的笔误予以更正，上诉人认为一审法院剥夺其上诉权的上诉理由不成立。上诉人与被上诉人签订的《关于与郑州总经销终止合作的相关交接协议》是基于《郑州总经销协议》，故《郑州总经销协议》中对争议与违约解决途径的约定适用于《关于与郑州总经销终止合作的相关交接协议》，总经销协议第十条第一款规定：双方履约过程中如有未尽事宜，可以协商解决，如解决不成，由甲方或乙方所在地法院处理。被上诉人向乙方所在地即禹州市人民法院起诉不违反双方约定，故禹州市人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　秦学海审判员　　蔡文慧审判员　　谷德福二〇一四年四月二十九日书记员　　徐瑞娟

禹州市人民法院已作出（2013）禹民二初字第3664-3号民事裁定书对（2013）禹民一初字第3664-2号民事裁定书文字上的笔误予以更正，上诉人认为一审法院剥夺其上诉权的上诉理由不成立。上诉人与被上诉人签订的《关于与郑州总经销终止合作的相关交接协议》是基于《郑州总经销协议》，故《郑州总经销协议》中对争议与违约解决途径的约定适用于《关于与郑州总经销终止合作的相关交接协议》，总经销协议第十条第一款规定：双方履约过程中如有未尽事宜，可以协商解决，如解决不成，由甲方或乙方所在地法院处理。被上诉人向乙方所在地即禹州市人民法院起诉不违反双方约定，故禹州市人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）许立二民终字第49号上诉人（原审被告）成都森悦家具有限公司。法定代表人冯有贵。被上诉人（原审原告）徐灏然，男，汉族。委托代理人吴昊，河南启法律师事务所律师。原审被告高远会，女，汉族。上诉人成都森悦家具有限公司与被上诉人徐灏然、原审被告高远会合同纠纷管辖权异议一案，不服禹州市人民法院（2013）禹民一初字第3664-2号民事裁定，向本院提起上诉。……