劳动争议 （2019）粤03民终21487号

双方当事人之间的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。双方对于一审判决粤广公司向陈爱果支付2018年8月1日至2018年9月8日期间的正常工作时间工资8609.2元没有异议，本院予以确认。对于粤广公司的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：一、关于餐补的问题陈爱果主张粤广公司未支付其2018年8月1日至2018年9月8日期间的餐补700元，并提交了汕头维也纳酒店金鸿路项目7月份餐费补贴予以证明。粤广公司确认该证据的真实性，但未提交充分有效的证据证明其已向陈爱果支付餐补，应承担举证不能的不利后果。一审法院经核算判决粤广公司向陈爱果支付2018年8月1日至2018年9月8日期间的餐补700元处理正确，本院予以维持。二、关于休息日和节假日法定加班工资的问题陈爱果主张其存在加班事实的事实，并在一审中提交了周六周日上班记录、2018年6月和8月的考勤汇总表等证据予以证明，且在二审中补充提交了考勤表和工资表予以佐证。粤广公司在一审中对周六周日上班记录的真实性予以认可，二审中又主张陈爱果不存在加班的事实，且其对己方仲裁阶段提交的考勤表的真实性亦不予认可，前后陈述自相矛盾，有违诚信

双方当事人之间的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。双方对于一审判决粤广公司向陈爱果支付2018年8月1日至2018年9月8日期间的正常工作时间工资8609.2元没有异议，本院予以确认。对于粤广公司的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：一、关于餐补的问题陈爱果主张粤广公司未支付其2018年8月1日至2018年9月8日期间的餐补700元，并提交了汕头维也纳酒店金鸿路项目7月份餐费补贴予以证明。粤广公司确认该证据的真实性，但未提交充分有效的证据证明其已向陈爱果支付餐补，应承担举证不能的不利后果。一审法院经核算判决粤广公司向陈爱果支付2018年8月1日至2018年9月8日期间

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终21487号上诉人（原审原告）：深圳市粤广装饰设计工程有限公司,住所地深圳市福田区福保街道益田路西益田合正佳园西座06G。法定代表人：陈伟青,总经理。委托诉讼代理人：靳燕飞，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹树彬，男，1988年10月11日出生，汉族，系公司员工。被上诉人（原审被告）：陈爱果，男，1977年5月1日出……