劳务合同纠纷 （2017）吉02民终448号

闫佰骞与刘海滨之间依法形成劳务合同关系，闫佰骞已经按照约定提供了劳务，刘海滨应当按照双方确认的劳务费用支付劳务报酬。刘海滨抗辩因发包方没有全部给付其工程款而致其不能足额向闫佰骞履行付款义务，应当由发包方给付闫佰骞劳务费的主张不予采纳。因为根据合同的相对性，刘海滨与发包方是承揽关系，他们之间的债权债务关系可另行解决，本案闫佰骞是为刘海滨提供劳务，而不是为发包方提供劳务，且本案中闫佰骞未向发包方主张权利，故其劳务费用应当由刘海滨给付。双方签字确认了欠付劳务费的具体数额，刘海滨当庭确认其签名的真实性，作为完全民事行为能力人，其应当知道签名的后果，故对其抗辩欠付的数额不确定不予采信。对闫佰骞诉讼请求另外5天的工资1200元，因其未能提供证据予以证明，刘海滨又予以否认，故对此诉讼请求不予支持，对闫佰骞的其他诉讼请求予以支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定作出判决。原审判决：一、被告刘海滨于本判决生效之日起三日内给付原告闫佰骞劳务费4700元。二、驳回原告闫佰骞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

闫佰骞与刘海滨之间依法形成劳务合同关系，闫佰骞已经按照约定提供了劳务，刘海滨应当按照双方确认的劳务费用支付劳务报酬。刘海滨抗辩因发包方没有全部给付其工程款而致其不能足额向闫佰骞履行付款义务，应当由发包方给付闫佰骞劳务费的主张不予采纳。因为根据合同的相对性，刘海滨与发包方是承揽关系，他们之间的债权债务关系可另行解决，本案闫佰骞是为刘海滨提供劳务，而不是为发包方提供劳务，且本案中闫佰骞未向发包方主张权利，故其劳务费用应当由刘海滨给付。双方签字确认了欠付劳务费的具体数额，刘海滨当庭确认其签名的真实性，作为完全民事行为能力人，其应当知道签名的后果，故对其抗辩欠付的数额不确定不予采信。对闫佰骞诉讼请求另

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终448号上诉人（原审原告）：闫佰骞，男，1980年8月8日生，汉族，住吉林市龙潭区。上诉人（原审被告）：刘海滨，男，1972年3月19日生，汉族，住吉林市昌邑区。上诉人闫佰骞与上诉人刘海滨因劳务合同纠纷一案，均不服吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初1248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组……