债权人撤销权纠纷 （2020）黔02民终2594号

本案的争议焦点是：1、原告是否具有诉讼主体资格；2、原告的诉请依法应否支持。一、关于原告是否具有诉讼主体资格的问题。因黄右学放弃了《贵州国旅置业集团有限公司股权转让协议》、《贵州国旅置业集团有限公司股东会决议》黄阳股份的继承权，导致黄右学欠陈恩梅的债务不能清偿，陈恩梅的权利或利益因决议无效或不成立而受到侵害或者直接受严重影响时，陈恩梅可以成为适格的原告。关于是否追加黄阳的继承人参与诉讼的问题。庭审中，双方当事人也一致认为没有追加的必要性，追加当事人会大幅增加当事人的诉讼成本，浪费司法资源。二、关于原告的诉请依法应否支持的问题。第一，本案案由为债权人撤销权纠纷，由于贵州国旅置业集团有限公司原股东黄阳已于2014年8月6日死亡，黄阳死后，黄春阳于2016年7月28日所签的《贵州国旅置业集团有限公司股权转让协议》、《贵州国旅置业集团有限公司股东会决议》上“黄阳”签名及手印应是他人所签所为，《贵州国旅置业集团有限公司股权转让协议》、《贵州国旅置业集团有限公司股东会决议》尚未依法成立，既然未成立，就未发生法律效力，故而无需行使撤销权，也无需进行确认。原告请求黄阳的股权归黄右学所有，黄阳死后，其遗

本案的争议焦点是：1、原告是否具有诉讼主体资格；2、原告的诉请依法应否支持。一、关于原告是否具有诉讼主体资格的问题。因黄右学放弃了《贵州国旅置业集团有限公司股权转让协议》、《贵州国旅置业集团有限公司股东会决议》黄阳股份的继承权，导致黄右学欠陈恩梅的债务不能清偿，陈恩梅的权利或利益因决议无效或不成立而受到侵害或者直接受严重影响时，陈恩梅可以成为适格的原告。关于是否追加黄阳的继承人参与诉讼的问题。庭审中，双方当事人也一致认为没有追加的必要性，追加当事人会大幅增加当事人的诉讼成本，浪费司法资源。二、关于原告的诉请依法应否支持的问题。第一，本案案由为债权人撤销权纠纷，由于贵州国旅置业集团有限公司原股东

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民终2594号上诉人（原审原告）：陈恩梅，女，1962年12月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘文新，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201510799341。委托诉讼代理人：高连江，系贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201200310471157。被上诉人（原审被告）：黄右学，男，1968年……