乡政府 （2019）黔05行终231号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当依照法律规定提供其符合起诉条件相应的证据材料，即原告提起行政诉讼应当具有相应的事实根据，否则，其诉讼就不符合起诉条件，人民法院应当裁定不予立案或者驳回起诉。本案中，三原告认为其房屋系被被告安排吉正伦驾驶挖机强制拆除，但卷内有效证据并不能证明三原告的以上诉讼主张。而被告又否认三原告的房屋被拆除与己有关或者由自己组织相关人员实施拆除。因此，原告房屋系常绍发委托吴长义，由吴长义请托吉正伦拆除，还是由被告组织相关人员拆除，真相不明。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；”本案中，原告方不能举证证明被告组织相关人员强制拆除其房屋的行政行为存在，其认为被告组织相关人员强制拆除其房屋的主张没有事实根据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一)项“有下列情形之一，已经立

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当依照法律规定提供其符合起诉条件相应的证据材料，即原告提起行政诉讼应当具有相应的事实根据，否则，其诉讼就不符合起诉条件，人民法院应当裁定不予立案或者驳回起诉。本案中，三原告认为其房屋系被被告安排吉正伦驾驶挖机强制拆除，但卷内有效证据并不能证明三原告的以上诉讼主张。而被告又否认三原告的房屋被拆除与己有关或者由自己组织相关人员实施拆除。因此，原告房屋系常绍发委托吴长义，由吴长义请托吉正伦拆除，还是由被告组织相关人员拆除，真相不明。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”《最

贵州省毕节市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔05行终231号 上诉人（原审原告）刘菊端，女，1969年10月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人（原审原告）常开斌，男，1994年9月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人（原审原告）常院，女，1997年4月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审被告）七星关区大河乡人民政府。住所地贵州省毕……