承揽合同纠纷 (2014)唐民四终字第435号
裁判要旨
原、被告签订的两翼自动旋转门订货合同及不锈钢包饰订货合同,是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本案中原告已按照合同约定为被告加工、制作并安装了两翼自动旋转门,及为被告办公楼内的木门及门套进行了不锈钢外包饰,被告应当履行支付工程款的义务。被告唐山市荣义炼焦制气有限公司承认欠原告两翼自动旋转门工程款50000元,但以存在质量问题为由进行抗辩,其未提交相应的证据证明,对其抗辩理由不予采信。原、被告对不锈钢包饰合同中被告尚欠原告工程款4120元,均没有异议。因此对原告要求被告给付上述工程款共计54120元的诉讼请求,予以支持。双方签订的两翼自动旋转门订货合同中约定“甲乙双方任何一方无故单方终止合同,即视为违约,由违约方支付给对方合同总价的10%作为违约金”。原告要求自质保期满之日即2011年1月27日至2013年11月29日向法院提交诉状之日止,按年利率6%计算,给付违约金10080元,并未超过合同约定的违约金数额,因此对原告要求被告给付违约金10080元的诉讼请求,予以支持。遂判决如下:被告唐山市荣义炼焦制气有限公司给付原告北京达博加瑞建筑自动化系统有限公司
摘要
原、被告签订的两翼自动旋转门订货合同及不锈钢包饰订货合同,是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。本案中原告已按照合同约定为被告加工、制作并安装了两翼自动旋转门,及为被告办公楼内的木门及门套进行了不锈钢外包饰,被告应当履行支付工程款的义务。被告唐山市荣义炼焦制气有限公司承认欠原告两翼自动旋转门工程款50000元,但以存在质量问题为由进行抗辩,其未提交相应的证据证明,对其抗辩理由不予采信。原、被告对不锈钢包饰合同中被告尚欠原告工程款4120元,均没有异议。因此对原告要求被告给付上述工程款共计54120元的诉讼请求,予以支持。双方签订的两翼自动旋转门订货合同中约定“甲
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民四终字第435号上诉人(原审被告)唐山市荣义炼焦制气有限公司,住所地:唐山市古冶区范各庄张庄户村西。法定代表人胡久慧,该公司董事长。委托代理人刘建,河北全景律师事务所律师。委托代理人吕金辉,男,1978年10月20日生,汉族。被上诉人(原审原告)北京达博加瑞建筑自动化系统有限公司,住所地:北京市大兴区旧宫镇第三村委会东南300米。法定代表人……