机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02801号

本案的争议焦点是：朱小燕要求增加一级伤残终身护理费是否于法有据、对其该诉请应否支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。该规定虽未针对护理费标准提高作出具体解释，但明确了护理费等费用一次赔偿可以多次请求的原则。朱小燕的交通事故发生于2008年10月21日，原审于2009年7月10日作出的生效判决中虽对朱小燕的终身护理费作出相应处理，但该终身护理费系依据判决当时40元／天／人的标准计算，事实证明该生效判决所确定的护理费数额在历经六年的物价上涨至消费支出明显增加的今天，显然已经远不能满足朱小燕仍然需要一级护理依赖的需求，朱小燕护理费用的实际支出已大幅增加。现朱小燕以出现新事实、新理由再行起诉要求快达农化公司对增加部分进行赔偿，该诉讼并不涉及前案的事实和法律关系的重新认定，与原生效判

本案的争议焦点是：朱小燕要求增加一级伤残终身护理费是否于法有据、对其该诉请应否支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。该规定虽未针对护理费标准提高作出具体解释，但明确了护理费等费用一次赔偿可以多次请求的原则。朱小燕的交通事故发生于2008年10月21日，原审于2009年7月10日作出

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02801号上诉人（原审被告）江苏快达农化股份有限公司，住所地如东沿海经济开发区（洋口化学工业园）。法定代表人尹英遂，该公司董事长。委托代理人沈梦莹，江苏通洋律师事务所律师。委托代理人孙永红，江苏通洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱小燕。法定代理人王心怡。原审被告朱秋建。上诉人江苏快达农化股份有限公司（以下简称快达农化公司）因……