产品销售者责任纠纷 （2018）桂10民终1886号

关于被告向原告销售的种子是否为假种子的问题。被告向一审法院提交了《农作物种子区域代理销售协议》、《农作物种子经营许可证》以及购买“粉抗608”的种子《收据》等，说明了被告通过正规合法途径从北京市米瑞柯国际农业科技发展有限公司购进“粉抗608”进行销售。原告辩解被告向其销售的种子并非从北京市米瑞柯国际农业科技发展有限公司购进的种子，没有提供证据予以证实，不予采纳。从田阳县农业局出具的《关于百育镇七联村凌智鑫农户投诉种植“粉抗608小番茄”出现果实畸形情况的调查》的调查意见亦可以看出，导致本案的损失原因是在没有全部掌握最佳种植模式、种植区域、种植时间的条件下，把第一批至第四批花的开花结果期安排在气温较高的季节，加上该品种对植物生长调节剂较敏感，是造成“粉抗608”小番茄品种部分果实畸形的原因。故原告主张被告向其销售的种子为假种子，没有提供充分证据证实，也未提供证据证实被告销售的种子质量存在问题，对于该主张不予采信。关于本案的损失是多少的问题。根据百色德公资产价格评估有限责任公司作出的价格评估报告，认定原告2亩小番茄损失的实际价值是63800元。对该损失数额及评估费2000元，予以认定。被告

关于被告向原告销售的种子是否为假种子的问题。被告向一审法院提交了《农作物种子区域代理销售协议》、《农作物种子经营许可证》以及购买“粉抗608”的种子《收据》等，说明了被告通过正规合法途径从北京市米瑞柯国际农业科技发展有限公司购进“粉抗608”进行销售。原告辩解被告向其销售的种子并非从北京市米瑞柯国际农业科技发展有限公司购进的种子，没有提供证据予以证实，不予采纳。从田阳县农业局出具的《关于百育镇七联村凌智鑫农户投诉种植“粉抗608小番茄”出现果实畸形情况的调查》的调查意见亦可以看出，导致本案的损失原因是在没有全部掌握最佳种植模式、种植区域、种植时间的条件下，把第一批至第四批花的开花结果期安排在气

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂10民终1886号 上诉人（一审原告）：凌智鑫，男，1980年11月16日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：田阳县益民种子销售门市部。住所地：广西田阳县兴华路**。 经营者：卢林。 委托诉讼代理人：黄雪琴，广西中名（靖西）律师事务所律师。 上诉人凌智鑫……