承揽合同纠纷 （2014）衡中法民二终字第139号

上诉人李雪松与被上诉人周作坤、刘功容订立的承揽合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。上诉人李雪松未按双方的约定支付报酬款，已构成违约，又在双方就支付报酬款问题进行协商的情况下，单方解除合同，将剩余工程交由他人完成，再次造成承揽人的损失，上诉人李雪松的行为已严重违反诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十八条的规定，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被上诉人周作坤、刘功容提出的由上诉人李雪松支付报酬款10000元的诉讼请求，应当予以支持。上诉人李雪松对欠被上诉人周作坤、刘功容报酬款10000余元未付的事实予以认可，仅对工程质量及未完工部分的报酬款数额存在异议，但其提供的证据不足以证明被上诉人周作坤、刘功容完成的工程存在验收质量问题，对未完工部分的报酬款数额上诉人李雪松虽提出不同主张但亦未提供证据予以证实，且工程未完工、剩余工程交由他人完成也是上诉人李雪松的违约行为所致，应视为支付报酬款的条件已成就，上诉人李雪松擅自变更承揽人所造成的被上诉人周作坤、刘功容及其自身的损失均应由上诉人李雪松承担。被上诉人周作坤、刘功容仅按

上诉人李雪松与被上诉人周作坤、刘功容订立的承揽合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。上诉人李雪松未按双方的约定支付报酬款，已构成违约，又在双方就支付报酬款问题进行协商的情况下，单方解除合同，将剩余工程交由他人完成，再次造成承揽人的损失，上诉人李雪松的行为已严重违反诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十八条的规定，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被上诉人周作坤、刘功容提出的由上诉人李雪松支付报酬款10000元的诉讼请求，应当予以支持。上诉人李雪松对欠被上诉人周作坤、刘功容报酬款10000余元未付的事实予以认可，仅对工程质

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民二终字第139号上诉人（原审被告）李雪松。被上诉人（原审原告）周作坤。被上诉人（原审原告）刘功容。上诉人李雪松因与被上诉人周作坤、刘功容承揽合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院作出的（2014）耒民三初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭审理了本案。上诉人……