买卖合同纠纷 （2018）湘11民终691号
裁判要旨
债因法律规定或依合同约定产生。本案中，原、被告之间不存在买卖合同关系。原告诉请的7笔饲料款均系其他客户购买原告的饲料所欠，原告提供的欠条及证明均予以了证实，因此原告应向购货客户主张债权，而不应向被告主张债权，故原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，判决：驳回原告永州市全宏农牧科技有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人永州市全宏农牧科技有限公司提供了两份证据：一、公司销售人员管理制度，拟证明被上诉人是上诉人公司的销售人员；二、销售管理制度，拟证明公司的饲料销售由销售人负责。对上述证据段晓晖质证认为：该两份证据均没有提及货发出后由销售员负责收款，我作为销售员只负责开发客户。本院认证认为：被上诉人对上诉人提供的两份证据真实性均无异议，对其真实性本院予以认定，但该两份证据上并未体现货物销售后，所欠货款由销售员负责收回，否则做为销售员的个人欠款，故对其证明目的，本院不予认定。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，
摘要
永州市全宏农牧科技有限公司与段晓晖买卖合同纠纷二审判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终691号上诉人（原审原告）：永州市全宏农牧科技有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：邓顺，男，汉族，1992年2月2日出生，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：邓金明，男，1966年12月6日出生，湖南省祁阳县人，住祁阳县。委托诉讼代理人：邓建国，湖南君心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段晓晖，男，汉族，1977年3月19日出生……