劳务合同纠纷 （2015）银民终字第435号

被上诉人王中奎为上诉人元泰公司建设的工程提供人工劳务，双方形成劳务合同法律关系。上诉人项目部经理陈金平对被上诉人人工费进行了结算，上诉人应承担支付劳务费的义务。上诉人未能提交证据证实其与被上诉人王中奎就质保责任进行约定。涉案工程已于2012年竣工验收并交付使用，且双方对3#、4#楼劳务费已于2011年3月22日结算，对1#、2#楼尾活劳务费于2012年1月5日结算并与前笔劳务费一并出具欠条，上诉人及被上诉人陈金平未能提供证据证实其在前后两笔劳务费结算时对被上诉人王中奎提供劳务的工程存在质量问题提出过异议。现工程已交付，双方劳务费已结算，上诉人提出发生维修费用的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1964元，由上诉人宁夏元泰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　雍东华审判员　　吴志明审判员　　胡春燕二〇一五年六月十二日书记员　　丁　敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法

被上诉人王中奎为上诉人元泰公司建设的工程提供人工劳务，双方形成劳务合同法律关系。上诉人项目部经理陈金平对被上诉人人工费进行了结算，上诉人应承担支付劳务费的义务。上诉人未能提交证据证实其与被上诉人王中奎就质保责任进行约定。涉案工程已于2012年竣工验收并交付使用，且双方对3#、4#楼劳务费已于2011年3月22日结算，对1#、2#楼尾活劳务费于2012年1月5日结算并与前笔劳务费一并出具欠条，上诉人及被上诉人陈金平未能提供证据证实其在前后两笔劳务费结算时对被上诉人王中奎提供劳务的工程存在质量问题提出过异议。现工程已交付，双方劳务费已结算，上诉人提出发生维修费用的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第435号上诉人（原审被告）宁夏元泰房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化东街238号。法定代表人金洪波，该公司董事长。委托代理人林勇，宁夏梦缘律师事务所律师。委托代理人戈国芳，男，1964年2月21日出生，汉族，宁夏元泰房地产开发有限公司项目部经理，住宁夏回族自治区。被上诉人（原审原告）王中奎，男，1964年……