劳动争议 （2014）穗中法民一终字第1883号

根据周前标、二九三大队的上诉及对对方上诉的答辩意见，本案争议焦点是二九三大队应否向周前标支付2007年7月21日起至2013年10月30日的待岗工资。对于该争议焦点，本院具体分析如下：国务院、中央军事委员会2011年10月29日颁布的《退役士兵安置条例》第三十八条规定：“非因退役士兵本人原因，接收单位未按照规定安排退役士兵上岗的，应当从所在地人民政府退役士兵安置工作主管部门开出介绍信的当月起，按照不低于本单位同等条件人员平均工资80%的标准逐月发给退役士兵生活费至其上岗为止。”此外，广州市人民政府2001年7月20日颁发的《广州市退役士兵安置办法》第十二条亦规定：“应当安置的退役士兵在待安置期间，因为非个人原因未能按时安置的，由安置部门会同同级财政部门按不低于当地城镇居民最低生活保障标准发给生活补助费。”根据上述规定，只有非因退役士兵个人原因未能按时安置的，接收单位才应支付生活补助费（即待岗工资）。而在本案中，根据已查明的事实，可以认定二九三大队已履行安置周前标的义务，周前标因个人原因不接受二九三大队的安置，且在退伍后已自主创业，其上诉要求二九三大队支付该段期间的生活补助费没有法律依据

根据周前标、二九三大队的上诉及对对方上诉的答辩意见，本案争议焦点是二九三大队应否向周前标支付2007年7月21日起至2013年10月30日的待岗工资。对于该争议焦点，本院具体分析如下：国务院、中央军事委员会2011年10月29日颁布的《退役士兵安置条例》第三十八条规定：“非因退役士兵本人原因，接收单位未按照规定安排退役士兵上岗的，应当从所在地人民政府退役士兵安置工作主管部门开出介绍信的当月起，按照不低于本单位同等条件人员平均工资80%的标准逐月发给退役士兵生活费至其上岗为止。”此外，广州市人民政府2001年7月20日颁发的《广州市退役士兵安置办法》第十二条亦规定：“应当安置的退役士兵在待安置期

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1883号上诉人（原审原告）：周前标。委托代理人：张钦华，广东粤邦律师事务所律师。委托代理人：罗红苑，广东粤邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东省核工业地质局二九三大队。法定代表人：赵兵，大队长。委托代理人：韩庆丰，广东合誉律师事务所律师。上诉人周前标、上诉人广东省核工业地质局二九三大队（以下简称二九三大队）因劳动争议纠纷……