财产损害赔偿纠纷 （2016）辽02民终4961号

公民的财产权受法律保护。被告郑瑞亭所有的房屋暖气爆裂导致原告王德莉房屋漏水，造成原告财产损失，理应予以赔偿。本案中，被告的暖气由“供暖公司”投保，发生事故后，保险公司向原、被告双方进行了理赔，被告向原告赔偿的损失金额应当扣除保险公司已经理赔的金额。原告要求被告理赔的财产损失包括沙发床、床垫子、机票及维修期间的租房费，其中沙发床、床垫子总计2536.87元，但原告仅向法庭提交了沙发床及床垫子的收款收据，并没有提交正规发票，并且受损财物并不必然需要更换，故一审法院按照公平原则，权衡双方权益，支持被告向原告赔偿沙发床及床垫子损失500元；关于原告要求被告赔偿其机票损失3200元的诉请，原告提供了四张机票，其中两张并非原告本人的机票，该部分不予支持，原告本人的机票损失并不是必然损失，并且其中原告从大连飞往上海的机票与本案没有直接联系，不予支持，原告从上海飞回大连的机票损失，按照公平原则，一审法院支持被告赔偿原告一半的机票费用，即1180×50%=590元；关于原告要求被告赔偿原告维修房屋期间租房费用的诉请，受损房屋尚未维修，租房费用并未发生，并且该费用并不是必然且直接损失，故不予支持；关于被告

公民的财产权受法律保护。被告郑瑞亭所有的房屋暖气爆裂导致原告王德莉房屋漏水，造成原告财产损失，理应予以赔偿。本案中，被告的暖气由“供暖公司”投保，发生事故后，保险公司向原、被告双方进行了理赔，被告向原告赔偿的损失金额应当扣除保险公司已经理赔的金额。原告要求被告理赔的财产损失包括沙发床、床垫子、机票及维修期间的租房费，其中沙发床、床垫子总计2536.87元，但原告仅向法庭提交了沙发床及床垫子的收款收据，并没有提交正规发票，并且受损财物并不必然需要更换，故一审法院按照公平原则，权衡双方权益，支持被告向原告赔偿沙发床及床垫子损失500元；关于原告要求被告赔偿其机票损失3200元的诉请，原告提供了四张

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终4961号上诉人（原审原告）：王德莉，女，1963年12月2日生，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：郑瑞亭，男，1950年10月10日生，住大连市中山区。上诉人王德莉因与被上诉人郑瑞亭财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初字第3055号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了……