民间借贷纠纷 （2019）冀0207民初3211号

民事主体依法享有债权。 原告赵桂芝所提交的借据明确载明了债务人、债务金额及利息，与原告提交的银行回单、银行明细账及被告孟志艳的陈述能够形成完整的证据链条，足以确定原告与董玉堂之间借贷关系客观存在，故对原告主张的债权人民币60000元予以确认。 就原告所主张的利息，双方所约定的利息支付标准符合法律规定，本院予以支持，但因其自述借款利息系在2018年4月23日，董玉堂为其更换借条时所约定，此前双方未约定过利息，故利息的起算时间应自2018年4月23日开始计算。 被告窦艳军、董宇、李少芝辩解借条上所书非董玉堂笔迹，且借款系赌债，未用于家庭生活支出的意见，因均未能提交相反证据予以反驳，本院不予采信。 另，经庭审调查可确认董玉堂生前债务的实际债权人系本案原告赵桂芝，故可确定本案借据中所载“赵贵芝”系笔误。 被告窦艳军、董宇、李少芝系董玉堂的法定继承人且均未在本案法庭辩论终结前作出放弃继承的意思表示，故对上述三被告辩解不承担还款责任的意见本院不予采信。 被告孟志艳、王俊海，作为中间人未实际使用借款亦未在借条上作为保证人签字捺印，故对原告诉请被告王俊海及孟志艳承担保证责任的请求不予支持。 综上，依照

赵桂芝与窦艳军、董宇民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初3211号 原告：赵桂芝，女，1969年2月5日生，汉族，现住唐山市路**。 被告：窦艳军，女，1979年5月3日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：董宇，男，2000年7月18日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：李少芝，女，1944年1月20日生，汉族，现住唐山市丰**。 委托代理人：董志堂，男，1976年1月1……