医疗保险待遇纠纷 （2019）粤01民终24648号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于被扶养人生活费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，汪文洋对于原审法院认定的被扶养人生活费的标准、扶养人数、扶养义务人人数、扶养年限、赔偿比例均没有提出上诉，本院予以维持。根据上述规定，梁秋萍共有四名被扶养人，四名被扶养人的被扶养人生活费年赔偿总额不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额即30198元，原审法院按照四名被扶养人的扶养年限分别予以计算并累加被扶养人生活费，导致前12年零1个月的被扶养人生活费年赔偿总额累计已超过30198元，存在适用法律错误的问题，汪文洋对此提出上诉理据充分，本院予以纠正。经核算，梁秋萍的被扶养人生活费损失应为473940

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于被扶养人生活费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，汪文洋对于原审法院认定的被扶养人生活费的标准、扶养人数、扶养义务人人数、扶养年限、赔偿比例均没有提出上诉，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24648号上诉人（原审被告）：汪文洋，男，1992年1月1日出生，汉族，身份证住址：湖北省广水市。委托诉讼代理人：杨丛泽，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩秋阳，广东纬国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁秋萍，女，1984年6月22日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：潘丽，广东岭南律师事务所律……