财产损害赔偿纠纷 (2016)京03民终4686号
裁判要旨
”部分写有:“在事故发生后,中富公司亦未及时发现并采取合理措施,致使天华公司的消防设备损坏”。经中富公司申请,原审法院依法委托国家空调设备监督质量检验中心对空调设备漏水原因进行鉴定。国家空调设备质量监督检验中心根据委托内容以及本工程现场条件,确定鉴定内容为“1、竣工验收资料检查:主要检查项目竣工验收资料是否完善,是否符合规范要求……;2、现场施工质量检查:对发生跑水事故系统的设备及部件安装质量进行检查,判断其是否满足规范要求;3、打压测试:对水系统发生跑水事故管路进行打压测试,观察各部件及安装连接部位的承压能力是否满足规范要求。”,各方均同意上述鉴定方案。后国家空调设备质量监督检验中心于2014年7月28日出具《检验报告》,鉴定结论为涉案房屋空调水系统改造项目未能提供水系统施工、水压试验、验收记录等竣工资料,未按国家规范的要求进行施工和验收,现状下改造水系统检验部位的承压能力不满足规范要求。中富公司为此支付鉴定费8万元。关于中富公司的损失,中富公司称包括恢复场地装修费用248743.69元,办公用品损失费用286575元,施工期间房租172637.4元,公司开支及业务损失474640元
摘要
”部分写有:“在事故发生后,中富公司亦未及时发现并采取合理措施,致使天华公司的消防设备损坏”。经中富公司申请,原审法院依法委托国家空调设备监督质量检验中心对空调设备漏水原因进行鉴定。国家空调设备质量监督检验中心根据委托内容以及本工程现场条件,确定鉴定内容为“1、竣工验收资料检查:主要检查项目竣工验收资料是否完善,是否符合规范要求……;2、现场施工质量检查:对发生跑水事故系统的设备及部件安装质量进行检查,判断其是否满足规范要求;3、打压测试:对水系统发生跑水事故管路进行打压测试,观察各部件及安装连接部位的承压能力是否满足规范要求。”,各方均同意上述鉴定方案。后国家空调设备质量监督检验中心于201
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终4686号上诉人(原审被告)北京安德威机械设备有限公司,住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北。法定代表人戴东贤,总经理。委托代理人王爱芹,北京市两高律师事务所律师。委托代理人贺超产,男,1979年7月16日出生。被上诉人(原审原告)北京中富金石咨询有限公司,住所地北京市朝阳区工体东路20号6层1单元603。法定代表人魏永浩,董事长。委托……