承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)川01民终12725号
裁判要旨
本案二审的争议焦点在于农村土地征收补偿费分配纠纷是否属于人民法院民事诉讼的受案范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项规定,承包地征收补偿费用分配纠纷,人民法院应当依法受理;第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。根据上述司法解释规定,集体经济组织与其成员之间发生的土地补偿费分配纠纷属于民事诉讼受案范围,人民法院应予受理;而在征收补偿方案确定时是否具有本集体经济组织成员资格则是人民法院实体裁判中是否支持相应诉求的重要依据。本案系王明三提起诉讼请求大湾村二社向其分配土地补偿费,人民法院应当综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素受理后依法裁判。故王明三的上诉理由成立,原审法院
摘要
本案二审的争议焦点在于农村土地征收补偿费分配纠纷是否属于人民法院民事诉讼的受案范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项规定,承包地征收补偿费用分配纠纷,人民法院应当依法受理;第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。根据上述
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民终12725号 上诉人(原审原告):王明三,女,1921年8月4日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人:蒋延洪(特别授权),成都市龙泉驿区黄土法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):成都市龙泉驿区万兴乡大湾村第二合作社,住所地成都市龙泉驿区万兴乡大湾村**。 负责人:林昌全,组长。 委托诉讼代理人:周希斌,四川明炬(……