排除妨害纠纷 （2016）甘09民申31号

双方当事人所争议的土地，系申请人赵国贞执行开发的荒地。1999年9月，申请人将申请人安葬母亲坟地的问题向村组反映后，经清水镇中寨村村委会调解，双方曾达成调解协议。2007年7月清水镇经管站就双方的纠纷再次作出处理决定，仍维持原调解协议。由于被申请人安葬母亲的坟地位于赵国贞承包地之外的荒地，并未划入申请人赵国贞的承包地范围，故申请人称被申请人在其承包耕地内安葬亲属的理由证据不足。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人赵国贞的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵国贞的再审申请。审　判　长　董　　　　海审　判　员　刘　　　　平代理审判员　毛伟俭二〇一六年十一月二十四日书　记　员　高　　　　玉 关注

双方当事人所争议的土地，系申请人赵国贞执行开发的荒地。1999年9月，申请人将申请人安葬母亲坟地的问题向村组反映后，经清水镇中寨村村委会调解，双方曾达成调解协议。2007年7月清水镇经管站就双方的纠纷再次作出处理决定，仍维持原调解协议。由于被申请人安葬母亲的坟地位于赵国贞承包地之外的荒地，并未划入申请人赵国贞的承包地范围，故申请人称被申请人在其承包耕地内安葬亲属的理由证据不足。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人赵国贞的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘09民申31号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：赵国贞，男，汉族，生于1943年3月。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杨付友，男，汉族，生于1955年1月。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杨付祥，男，汉族，生于1949年1月。再审申请人赵国贞因排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）甘09民终512号民事判决，向本院申请再审。本院受理……