相邻通行纠纷 （2015）三中民终字第06790号

张春利与赵利平两家相邻，因两家的防盗门直角相邻且相距较近，在两家的防盗门同时开启的时候，会相互影响，故原设计将防盗门向内开启，目的是防止相互影响。现张春利改变原防盗门的开启方向，改为向外开启，对赵利平的出入造成影响，张春利应当将防盗门恢复为向内开启，故原审法院判决张春利将防盗门恢复为向内开启，并无不妥。张春利的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由张春利负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费70元，由张春利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　解学锋代理审判员　　史智军代理审判员　　张　羽二〇一五年六月十九日书　记　员　　胡　婧

张春利与赵利平两家相邻，因两家的防盗门直角相邻且相距较近，在两家的防盗门同时开启的时候，会相互影响，故原设计将防盗门向内开启，目的是防止相互影响。现张春利改变原防盗门的开启方向，改为向外开启，对赵利平的出入造成影响，张春利应当将防盗门恢复为向内开启，故原审法院判决张春利将防盗门恢复为向内开启，并无不妥。张春利的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由张春利负担（本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费70元，由张春利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　解学

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06790号上诉人（原审被告）张春利，男，1964年1月16日出生。委托代理人张利明（张春利之妻），1962年10月13日出生。被上诉人（原审原告）赵利平，女，1957年9月22日出生。委托代理人李晓州（赵利平之夫），1958年3月29日出生。上诉人张春利因相邻通行纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第4595号民事……