机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终15362号

本案系一宗机动车道路交通事故责任纠纷，双方当事人争议焦点在于本次事故的责任划分及原告所主张的各项赔偿应否得到支持。依据本案查明的事实，涉案道路交通事故发生后，交警部门最初作出被告张伟忠负事故全部责任的认定，但此后因被告张伟忠不服申请复查，交警部门撤销原认定结论后重新调查取证，认为无法证实事发时原告还是被告有违反交通信号灯指示运行的违法行为，该次事故成因无法查清，交警部门对事故作出如上重新认定，并经行政复议程序撤销了原对被告张伟忠所作罚款500元行政处罚的具体行政行为。本案中，原告在诉讼之前已知晓上述重新认定、复查复议结果，但其仅口头表示反对，并未经法定程序再行主张权利，应视为对上述认定结论的认可。本案中原告主张其在事故造成的损失包括修车费40000元、营运损失29250元、误工费6000元，但对其各项主张，原告均未提交任何证据予以证明。依据原告庭审陈述，事故发生后因双方存在争议，事故受损车辆一直未实际修理，其主张的修车费40000元并未实际发生，相关请求缺乏事实与法律依据；原告主张事故车辆存在营运损失，其个人存在误工损失，但原告并未提交证据证明其所从事的职业、收入情况以及其所主张的因事

本案系一宗机动车道路交通事故责任纠纷，双方当事人争议焦点在于本次事故的责任划分及原告所主张的各项赔偿应否得到支持。依据本案查明的事实，涉案道路交通事故发生后，交警部门最初作出被告张伟忠负事故全部责任的认定，但此后因被告张伟忠不服申请复查，交警部门撤销原认定结论后重新调查取证，认为无法证实事发时原告还是被告有违反交通信号灯指示运行的违法行为，该次事故成因无法查清，交警部门对事故作出如上重新认定，并经行政复议程序撤销了原对被告张伟忠所作罚款500元行政处罚的具体行政行为。本案中，原告在诉讼之前已知晓上述重新认定、复查复议结果，但其仅口头表示反对，并未经法定程序再行主张权利，应视为对上述认定结论的认

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终15362号上诉人（原审原告）：王善吾，男，汉族，1972年9月5日出生，住湖北省枣阳市。委托代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟忠，男，汉族，1972年1月26日出生，住龙川县。被上诉人（原审被告）：深圳市广安通运输有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区同心南路31号B栋西湖商贸城B栋305，组……