故意伤害 （2019）粤01刑终1117号

被告人扈德山故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控扈德山犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人与被害人之间双方素有矛盾，被告人的殴打行为源于双方争执而引发，被告人对被害人实施殴打时并非为了制止正在进行的不法侵害，故其行为不属于正当防卫。因此，扈德山认为其行为属正当防卫而不构成故意伤害罪的辩解意见不成立，本院不予采纳。扈德山虽然对其行为的动机予以辩解，但其归案后对自己殴打他人的事实供认不讳，依法可以从轻处罚。综上所述，原审法院根据原审被告人扈德山的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：被告人扈德山犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。上诉人扈德山上诉称：1、事件起因是刘某寻衅滋事、敲诈勒索在先，虽然其打伤了刘某，但其认为自己最多也就是防卫过当，不构成故意伤害。2、打架发生以后刘某向公安机关报警称自己被抢劫手机和现金，鉴于其捏造事实、诬告他人，其对于刘某所受的伤是否完全是其造成的持怀疑态度。3、其是在案发当天中午喝过酒，但在当晚并未喝酒，其打人与

被告人扈德山故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控扈德山犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人与被害人之间双方素有矛盾，被告人的殴打行为源于双方争执而引发，被告人对被害人实施殴打时并非为了制止正在进行的不法侵害，故其行为不属于正当防卫。因此，扈德山认为其行为属正当防卫而不构成故意伤害罪的辩解意见不成立，本院不予采纳。扈德山虽然对其行为的动机予以辩解，但其归案后对自己殴打他人的事实供认不讳，依法可以从轻处罚。综上所述，原审法院根据原审被告人扈德山的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终1117号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）扈德山，男，1975年8月2日出生，满族，籍贯、出生地吉林省东辽县，文化程度初中，户籍所在地吉林省东辽县，被羁押前在广州市露宿（身份情况均系自报）。因犯盗窃罪，于2016年10月19日被广州市海珠区人民法院作出判决判处拘役三个月、罚金1000元，2016年11月11日拘役……