劳动争议 （2019）豫09民终2711号

本案的争议焦点为一审认定双星公司和王国堂之间属于劳动争议，且以未经劳动仲裁前置程序为由裁定驳回起诉是否适当。本案中，双星公司和王国堂签订了《劳务合同》，双方当事人对该合同均予以认可，而该合同中明确规定了工作时间、工资标准、纪律要求等基本管理内容，且双星公司为王国堂办理了医保卡，现双方在履行合同过程中产生纠纷，故一审法院认定双星公司和王国堂之间的纠纷属于劳动争议并无不当。因劳动争议应适用劳动仲裁前置程序，而本案双星公司未经过劳动仲裁直接起诉至法院违反了该程序，故一审法院裁定驳回双星公司起诉符合法律规定。综上，双星公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈忠生审判员　　王利霞审判员　　崔树峰二〇一九年十二月十二日书记员　　邱翠瑕 更多数据：www.

本案的争议焦点为一审认定双星公司和王国堂之间属于劳动争议，且以未经劳动仲裁前置程序为由裁定驳回起诉是否适当。本案中，双星公司和王国堂签订了《劳务合同》，双方当事人对该合同均予以认可，而该合同中明确规定了工作时间、工资标准、纪律要求等基本管理内容，且双星公司为王国堂办理了医保卡，现双方在履行合同过程中产生纠纷，故一审法院认定双星公司和王国堂之间的纠纷属于劳动争议并无不当。因劳动争议应适用劳动仲裁前置程序，而本案双星公司未经过劳动仲裁直接起诉至法院违反了该程序，故一审法院裁定驳回双星公司起诉符合法律规定。综上，双星公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2711号上诉人（原审原告）：濮阳市双星防腐安装有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园D区A1楼2层2206号。法定代表人：于朝功，该执行董事。委托诉讼代理人：张智体，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿胜亚，河南弘治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国堂，男，1976年6月2日出生……