婚约财产纠纷 (2017)赣10民终1000号

案号
(2017)赣10民终1000号
法院
江西省抚州市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2017
地域
江西省抚州市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

彩礼是男方以女方与其结婚为目的的附条件赠与,王某2一方接受彩礼后与赵某1开始同居生活,但未办理结婚登记手续,同居时间不长,双方产生矛盾,现原告要求被告返还彩礼,符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定,故本院对原告的该项主张予以支持。退还彩礼金额结合原被告共同生活时间、双方多次争吵后被告离家出走、双方对无法共同生活的原因均存在过错等情况,以酌情返还128,000元的65%即83,200元为宜。关于赵某1、张某、赵某2出资以赵某1、王某2名义两人购买的房屋,该房屋是赵某1、张某、赵某2为达成赵某1、王某2两人缔结婚姻关系的目的由赵某1、张某、赵某2全额出资(含按揭款)购买的,购房合同上写上王某2的名字视为一种附条件的赠与,即以结婚为条件的赠与,现赵某1与王某2在未能缔结婚姻的情况下,因条件未能成就,所涉赠与关系不成立,故该房屋的所有权应归赵某1所有。赵某1、张某、赵某2诉称给付王某1、李某、王某2金银首饰,并提供证人刘某证言,刘某到庭陈述,买金子她没有在场,她外甥张茂林在场。根据该证言无法确定赵某1、张某、赵某2是否购买了金银首饰给王某1、李某、王

摘要

彩礼是男方以女方与其结婚为目的的附条件赠与,王某2一方接受彩礼后与赵某1开始同居生活,但未办理结婚登记手续,同居时间不长,双方产生矛盾,现原告要求被告返还彩礼,符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定,故本院对原告的该项主张予以支持。退还彩礼金额结合原被告共同生活时间、双方多次争吵后被告离家出走、双方对无法共同生活的原因均存在过错等情况,以酌情返还128,000元的65%即83,200元为宜。关于赵某1、张某、赵某2出资以赵某1、王某2名义两人购买的房屋,该房屋是赵某1、张某、赵某2为达成赵某1、王某2两人缔结婚姻关系的目的由赵某1、张某、赵某2全额出资

正文(节选)

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣10民终1000号上诉人(原审被告):王某1,男,1968年8月1日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人:罗胜龙,江西论研律师事务所律师,代理权限为一般授权代理。上诉人(原审被告):李某,女,1974年12月6日出生,汉族,住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人:罗胜龙,江西论研律师事务所律师,代理权限为一般授权代理。上诉人(原审被……