民间借贷纠纷 （2018）黑09民终297号
裁判要旨
本案争议焦点：1.本案是否已过诉讼时效；2.原告于杰与被告于辉之间的借贷关系是否成立生效；3.第三人刘越鹏是否承担还款责任；4.被告李财是否承担还款责任;5.利息请求是否符合法律规定。首先关于本案是否已过诉讼时效。欠据视为债权人与债务人之间的一种结算凭证，若欠据中未明确约定还款时间，认定自出具欠据之日起债权人就应当知道其权利受到了侵害，故债权人在欠据出具之日起三年内向人民法院主张权利，即对没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。本案中，被告于辉于2014年1月14日给原告于杰出具欠据，该笔欠款未约定履行期限，该笔欠款的诉讼时效届满之日应当为2017年1月13日。但2017年11月13日，原告以电话形式向被告于辉索要欠款，被告于辉承认欠���事实，故认定该笔欠款的诉讼时效于2017年11月13日起重新计算，原告于2017年11月15日向本院起诉要求被告于辉、李财承担还款责任，在诉讼时效期间内，该笔欠款的诉讼时效未过，本院对被告于辉、李财的抗辩观点不予采信；其次关于原告于杰与被告于辉之间的借贷关系是否成立生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同自贷款
摘要
于辉、于杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑09民终297号上诉人（原审被告）：于辉，女，1968年3月9日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：王苏卿，黑龙江宏昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于杰，女，1972年1月26日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李财，男，1959年3月1日出……