机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终575号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案宫云鹏就被上诉人宫敬德所有的车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有交强险、商业三者险、车损险，保险合同系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同合法有效。被上诉人宫敬德系冀J×××××号车辆的实际所有人，保险事故发生时，宫敬德依据保险合同享有保险利益，有权按照保险合同的约定要求上诉人予以赔偿，上诉人主张被上诉人主体不适格理据不足，本院依法不予采纳。上诉人主张被上诉人车辆驾驶人存在酒驾、故意制造现场或者替换驾驶人的行为，属于抗辩主张，依照上述法律的规定应承担举证责任，上诉人未能提供相应的证据予以证实，本院对上诉人该项主张不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人上诉理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案宫云鹏就被上诉人宫敬德所有的车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有交强险、商业三者险、车损险，保险合同系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同合法有效。被上诉人宫敬德系冀J×××××号车辆的实际所有人，保险事故发生时，宫敬德依据保险合同享有保险利益，有权按照保险合同
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终575号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市御河路16号。负责人：黄玉璋，该公司经理。委托代理人：刘玉刚、唐志伟，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫敬德。委托代理人：宫敬利。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人宫敬德机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北……