民间借贷纠纷 （2019）闽0723民初635号

借条来源真实、合法与本案有关联性对其予以确认，上述证据结合当事人的当庭陈述，可以证明以下事实： 2012年11月9日陈代付以需资金周转为由，向季胜平借款20，000元，约定每月利率按4.5%计付，并立下借条一张，但陈代付借款后即去向不明，季胜平经催要未果后，遂诉至本院。 本院认为，季胜平与陈代付借款20，000元，有陈代付向季胜平出具的借条为凭，证据充分，双方之间的借款合同合法有效，应受法律保护。 陈代付未偿还借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。 因此，季胜平要求陈代付偿还借款20，000元的诉讼请求并按月利率2%支付自2012年11月9日起至借款本金还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。 陈代付经公告传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼的权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 陈代付应于本判决生效后十日之内偿还季胜平借款20，000元并按月利率2%支付自2012年11月9日起

季胜平与陈代付民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0723民初635号 原告：季胜平，男，1976年3月15日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：陈代付，男，1963年5月6日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告季胜平与被告陈代付民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后,因被告陈代付下落不明，于6月11日依法裁定转为普通程序于9月19日公开开庭进行了审理。 原告季胜平到庭参加诉讼……