机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁06民终3487号

案号
(2017)鲁06民终3487号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-10-13

裁判要旨

公民的生命健康权依法受到保护。本案原告迟秀娥与李苗苗之间发生了道路交通事故,致原告生命健康权受到侵害,对由此导致的合理损失,赔偿义务人应当依法赔偿。莱阳市公安局交通警察大队对事故的认定事实清楚,责任准确,法院依法予以采信,故对原告的合理诉求,法院依法予以支持。庭审过程中,被告提出原告伤情不构成伤残,不认可海阳市中医院出具的司法鉴定意见书的抗辩意见,法院认为,该次司法鉴定系法院在查明原审重新鉴定存在程序违法的情形下再次启动的,该次鉴定由法院委托有资质的鉴定机构依法依规进行,其程序合法、鉴定结论客观准确,被告虽提出了上述抗辩意见,但未提交足以推翻该份鉴定意见书的相关证据,故应由被告自行承担举证不能的不利后果,对被告的该项抗辩意见,法院依法不予采信。对原告主张的残疾赔偿金,被告提出原告提交的证据看不出原告系城镇居民还是农村居民的抗辩意见,法院认为,原告所居住的赵家疃村地处莱阳市城郊,结合该村村委会出具的证明,可以证实原告在村中已无经济用地,其日常收入主要来源于外出打工、经商,故原告的残疾赔偿金可按城镇标准予以计算。对原告主张的护理费,数额过高,应予调整,具体数额可依据司法鉴定意见按照2013

摘要

公民的生命健康权依法受到保护。本案原告迟秀娥与李苗苗之间发生了道路交通事故,致原告生命健康权受到侵害,对由此导致的合理损失,赔偿义务人应当依法赔偿。莱阳市公安局交通警察大队对事故的认定事实清楚,责任准确,法院依法予以采信,故对原告的合理诉求,法院依法予以支持。庭审过程中,被告提出原告伤情不构成伤残,不认可海阳市中医院出具的司法鉴定意见书的抗辩意见,法院认为,该次司法鉴定系法院在查明原审重新鉴定存在程序违法的情形下再次启动的,该次鉴定由法院委托有资质的鉴定机构依法依规进行,其程序合法、鉴定结论客观准确,被告虽提出了上述抗辩意见,但未提交足以推翻该份鉴定意见书的相关证据,故应由被告自行承担举证不能

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终3487号上诉人(原审被告):紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地:烟台市莱山区银海路19号。负责人:蒋德国,该公司经理。委托诉讼代理人:郭亮,该公司员工。被上诉人(原审原告):迟秀娥,女,1950年1月14日出生,汉族,住莱阳市。委托诉讼代理人:宫钦鹏,莱阳市古柳法律服务所法律工作者。紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司……