劳务合同纠纷 （2017）云23民终493号

盟昌采石厂系元谋猿人绿色发展有限责任公司成立的分公司，元谋猿人绿色发展有限责任公司将盟昌采石厂承包给方鹏经营采石后，方鹏又将石厂石料生产的劳务承包给王利伟实施，王利伟在实施石料生产过程中，又将爆破劳务承包给有爆破资质的唐香品来完成。唐香品与王利伟签订了爆破合同书后，也实际到王利伟采石的地点实施了爆破，但由于唐香品与王利伟对爆破生产的数量未进行结算，其在审理中提交的单据不是王利伟出具的，王利伟在庭审中表示不认可，故唐香品虽然认为王利伟尚欠其劳务费421939.95元，但未提交相应的证据证实，其诉讼请求不能成立，原审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回唐香品的全部诉讼请求。案件受理费7962元，由唐香品承担（已付）。二审中，上诉人唐香品对原审认定事实第6页倒数第5行和倒数第2行有异议，认为杨峻的结算是在和王利伟核实的情况下作出的，同时杨峻和王利伟结算的事实在一审卷宗第87－99页方鹏提交的记录单也可印证，以及一审卷宗134－135页的谈话笔录可以证实，还有第三次庭审记录

盟昌采石厂系元谋猿人绿色发展有限责任公司成立的分公司，元谋猿人绿色发展有限责任公司将盟昌采石厂承包给方鹏经营采石后，方鹏又将石厂石料生产的劳务承包给王利伟实施，王利伟在实施石料生产过程中，又将爆破劳务承包给有爆破资质的唐香品来完成。唐香品与王利伟签订了爆破合同书后，也实际到王利伟采石的地点实施了爆破，但由于唐香品与王利伟对爆破生产的数量未进行结算，其在审理中提交的单据不是王利伟出具的，王利伟在庭审中表示不认可，故唐香品虽然认为王利伟尚欠其劳务费421939.95元，但未提交相应的证据证实，其诉讼请求不能成立，原审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院＜关于民事诉讼

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终493号上诉人（原审原告）唐香品，男，1969年2月8日出生，住云南省会泽县。委托诉讼代理人欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王利伟，男，1981年7月10日出生，住云南省昆明市嵩明县。被上诉人（原审被告）方鹏，男，1966年9月4日出生，住云南省玉溪市。委托诉讼代理人李伟民，云南玉源律师事务所律师。……