机动车交通事故责任纠纷 (2017)吉07民终1735号

案号
(2017)吉07民终1735号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
吉林省松原市
裁判日期
2017-11-16

裁判要旨

本案为机动车交通事故责任纠纷,杨军所有的×××号捷达出租车在交通事故中造成停运损失9000元,事实清楚证据确实充分,故杨军的诉讼请求本院应依法予以支持。该事故由代化东所有的×××号轿车驾驶员董洪星承担事故的全部责任,该损失依法应由代化东承担;因代化东所有的×××号轿车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保商业险30万元,且该事故发生在保险期间内,故杨军的停运损失9000元应由华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿。华安财产保险股份有限公司吉林分公司以杨军的停运损失是间接损失而不予赔偿的反驳理由没有法律依据,本院依法不予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项之规定判决,被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即赔偿原告杨军出租车停运损失费9000元。案件受理费50元,由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。经本院审理查明,二审查明事实与一审查明事实一致,本院予以确认。本院认为,因代化东所有的×××号轿车在华安财产保险股份

摘要

本案为机动车交通事故责任纠纷,杨军所有的×××号捷达出租车在交通事故中造成停运损失9000元,事实清楚证据确实充分,故杨军的诉讼请求本院应依法予以支持。该事故由代化东所有的×××号轿车驾驶员董洪星承担事故的全部责任,该损失依法应由代化东承担;因代化东所有的×××号轿车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保商业险30万元,且该事故发生在保险期间内,故杨军的停运损失9000元应由华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿。华安财产保险股份有限公司吉林分公司以杨军的停运损失是间接损失而不予赔偿的反驳理由没有法律依据,本院依法不予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1735号上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司吉林分公司。地址:长春市朝阳区西安大路1688号。法定代表人:李高生,公司总经理。委托诉讼代理人:邹建凤被上诉人(原审原告):杨军,现住吉林省前郭县。被上诉人(原审被告):代化东,现住吉林省前郭县。上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司因与被上诉人杨军、代化东机动车交通事故责任纠……