合同纠纷 （2019）川03民终1192号

甘道宽出具《付款承诺书》的行为“是一个独立的行为清偿的承诺”。甘道宽加入天成公司诉称的与高万明、中天建设集团有限公司、缪利华之间的债权债务关系。形成了对天成公司并存的债务承担连带责任。本案并存的债务承担成立后，甘道宽与原债务人对天成公司的给付相同，债务也因原债务人或者甘道宽的全部清偿而消灭。本案甘道宽享有与高万明、中天建设集团有限公司、缪利华对天成公司同等的抗辩权。因合同具有相对性，诉讼中天成公司不申请高万明、中天建设集团有限公司、缪利华作为本案的甘道宽，不能查清三份《塔式起重机买卖合同》的效力及货款履行情况。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，天成公司也未能提供足够的证据证明所诉称的事实。故对天成公司要求甘道宽支付货款20万元及逾期付款利息和支付11.5万元的诉讼请求，事实不清，证据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回自贡天成工程机械有限公司的诉讼请求。一审案件受理费6326元，

甘道宽出具《付款承诺书》的行为“是一个独立的行为清偿的承诺”。甘道宽加入天成公司诉称的与高万明、中天建设集团有限公司、缪利华之间的债权债务关系。形成了对天成公司并存的债务承担连带责任。本案并存的债务承担成立后，甘道宽与原债务人对天成公司的给付相同，债务也因原债务人或者甘道宽的全部清偿而消灭。本案甘道宽享有与高万明、中天建设集团有限公司、缪利华对天成公司同等的抗辩权。因合同具有相对性，诉讼中天成公司不申请高万明、中天建设集团有限公司、缪利华作为本案的甘道宽，不能查清三份《塔式起重机买卖合同》的效力及货款履行情况。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“……当事人未能提供证据或者证据不足以证明

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川03民终1192号上诉人（原审原告）：自贡天成工程机械有限公司，住所地四川省自贡市贡井区长土镇张家山**。法定代表人：秦德，执行董事。委托诉讼代理人：王彬，四川元宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘道宽，男，1986年11月13日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。上诉人自贡天成工程机械有限公司（以下简称天成公司）因与被上诉人甘道宽合同纠……