机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终7050号

本案属机动车交通事故责任纠纷。原告除医疗费外的各项损失合计为978496元，医疗费原告自行支付了70561.6元，事故车辆粤B×××××在被告太平洋保险公司处购买了交强险，故被告太平洋保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额的范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金72000元原告主张在交强险内先行赔付，法院予以支持。除上述交强险赔偿限额内赔偿的款项，原告所发生剩余的损失为929057.6元。被告港龙公司主张事故车辆因本次事故造成营运损失，但其未能举证证明事故车辆的实际停运时间，对上述主张法院不予支持。对被告港龙公司主张事故车辆的维修费、公估费共计1790元法院予以确认。因原告及被告朱建华负事故的同等责任，故原告的责任比例应为40%，被告朱建华的责任比例为60%，被告朱建华在事故发生时系履行职务行为，故其相关赔偿责任应由被告港龙公司承担。又原告及被告港龙公司均同意双方诉请可在本案中一并予以抵扣，被告港龙公司在事故发生后已支付原告的医疗费116499.8元，相互抵扣后，被告港龙公司应赔偿原告509760.6元[（929057.6元+116499

本案属机动车交通事故责任纠纷。原告除医疗费外的各项损失合计为978496元，医疗费原告自行支付了70561.6元，事故车辆粤B×××××在被告太平洋保险公司处购买了交强险，故被告太平洋保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额的范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金72000元原告主张在交强险内先行赔付，法院予以支持。除上述交强险赔偿限额内赔偿的款项，原告所发生剩余的损失为929057.6元。被告港龙公司主张事故车辆因本次事故造成营运损失，但其未能举证证明事故车辆的实际停运时间，对上述主张法院不予支持。对被告港龙公司主张事故车辆的维修费、公估费共计1

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终7050号上诉人（原审被告、反诉原告）深圳市港龙运输实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布龙路31号银龙俊都办公楼501-511。法定代表人范瑞亭，董事长。委托代理人王喜谦，系该公司法律顾问。委托代理人周祥成，系该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告)吴初埕，身份证住址福建省大田县。委托代理人吴群峰，广东深泉律师事务所律师……