侵权责任纠纷 （2016）京03民终5728号

虽然吴岐鹏所购手机并非三星公司直接生产，但是三星公司作为三星品牌N7102型手机在中国地区的总运营商，理应对其旗下产品承担经营者责任。手机支持频段的范围是涉及手机基本使用功能的重要参数，三星公司在三星品牌N7102型手机宣传过程中标注的手机支持频段范围与实际不符；三星公司虽然辩称因其工作人员失误，将N7100与N7102两款手机参数混同，导致N7102手机在广告宣传时将没有的频段印刷在宣传册上，其并非故意虚假宣传，但三星公司未就其所谓“非故意”充分举证，故一审法院对三星公司的抗辩理由不予采信。而且三星公司发现错误后未主动地、公开地向消费者如实告知，故一审法院认定三星公司对该型手机的错误宣传已构成欺诈消费者行为，其应依法承担相应的退还货款以及赔偿责任。现吴岐鹏要求三星公司返还购机款并赔偿一倍价款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法（2009年修正）》第四十条、第四十九条之规定，判决：一、三星公司于判决生效之日起七日内返还吴岐鹏购机款5688元；二、三星公司于判决生效之日起七日内赔偿吴岐鹏5688元。如果三星公司未按判决指定的期间履行给付金钱义

虽然吴岐鹏所购手机并非三星公司直接生产，但是三星公司作为三星品牌N7102型手机在中国地区的总运营商，理应对其旗下产品承担经营者责任。手机支持频段的范围是涉及手机基本使用功能的重要参数，三星公司在三星品牌N7102型手机宣传过程中标注的手机支持频段范围与实际不符；三星公司虽然辩称因其工作人员失误，将N7100与N7102两款手机参数混同，导致N7102手机在广告宣传时将没有的频段印刷在宣传册上，其并非故意虚假宣传，但三星公司未就其所谓“非故意”充分举证，故一审法院对三星公司的抗辩理由不予采信。而且三星公司发现错误后未主动地、公开地向消费者如实告知，故一审法院认定三星公司对该型手机的错误宣传已构

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终5728号上诉人（原审被告）：三星（中国）投资有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路5号楼财富金融中心4-10层01-08单元。法定代表人：裵敬泰，总裁。委托诉讼代理人：田永富，北京世森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴岐鹏，男，1987年2月3日出生。委托诉讼代理人：张楠，北京市玖典律师事务所律师。上诉人三星（中国）投资有限公司……