机动车交通事故责任纠纷 （2018）闽02民终3141号

公民的健康权受法律保护。江华阳因本次交通事故受伤，其诉请赔偿，于法有据，应予支持。公安交警部门已对本案事故作出《道路交通事故认定书》，认定江华阳、阳海负本次事故的同等责任。据此酌定双方对本事故各承担50%的赔偿责任。肇事车辆闽Ｄ×××××号车投保于人保厦门分公司，该司应在交强险及商业第三者的范围内赔付江华阳的各项损失。江华阳主张精神抚慰金在交强险的限额内优先赔付，依据充分，应予支持。人保厦门公司与联顺成公司的成立的商业险合同合法有效，双方均应严格遵守履行，人保厦门公司虽提出依合同中的以下情形保险人均不负责赔偿：“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格……”，但本案中阳海驾车存在过错之情形并不符合上述合同约定条件，故人保厦门公司之抗辩意见依据不足，不予采纳，其仍应在商业第三者险的限额内承担赔偿责任。不足部分，再由共同致损的肇事车辆所有人联顺成公司、锦家园公司承担赔偿责任。结合在案证据，一审法院对江华阳主张的各项损失，认定如下（单位:元）： 赔偿项

中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、江华阳机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民终3141号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：严洪、陈伟杰，福建明嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:厦门联顺成物流有限公司，，住所地厦门市湖里区寨上长乐路**海发大厦**壹座**房 主要负责人：杨英忠，总经理。 委托……