林业承包合同纠纷 （2019）粤18民终1027号

上诉人将涉案林地发包给被上诉人何懿冬，经上诉人同意何懿冬将合同权利义务及相关财产转让给刘瑞发，刘瑞发再整体转让给瑞意公司，林权证亦办理登记在瑞意公司名下。本案是因涉案林地范围内出现非法采掘矿产资源致环境遭到破坏，上诉人遂向原审法院提起诉讼，请求解除与被上诉人签订的《湖溪村林场开发合同书》。目前，公安机关已介入处理涉案土地非法采矿一案，但尚未有处理结果。被上诉人是否存在非法采矿的行为，是否涉及刑事法律关系未最终确定，解除合同的条件是否成就亦与公安机关查明认定的事实及处理结果有关。上诉人可待相关情况明确后再依法主张权利。因此，原审法院裁定驳回上诉人提起的民事诉讼并无不当。本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　颜伟强审判员　　罗文雄审判员　　曾文东二〇一九年四月十五日书记员　　陈涤萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第（四）项属于人民法院受理民事诉讼的范围和

上诉人将涉案林地发包给被上诉人何懿冬，经上诉人同意何懿冬将合同权利义务及相关财产转让给刘瑞发，刘瑞发再整体转让给瑞意公司，林权证亦办理登记在瑞意公司名下。本案是因涉案林地范围内出现非法采掘矿产资源致环境遭到破坏，上诉人遂向原审法院提起诉讼，请求解除与被上诉人签订的《湖溪村林场开发合同书》。目前，公安机关已介入处理涉案土地非法采矿一案，但尚未有处理结果。被上诉人是否存在非法采矿的行为，是否涉及刑事法律关系未最终确定，解除合同的条件是否成就亦与公安机关查明认定的事实及处理结果有关。上诉人可待相关情况明确后再依法主张权利。因此，原审法院裁定驳回上诉人提起的民事诉讼并无不当。本院予以维持。上诉人上诉理

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民终1027号上诉人（原审原告）：英德市黎溪镇湖溪村民委员会。法定代表人：曾远志，主任。被上诉人（原审被告）：何懿冬，男，汉族，1978年10月16日出生，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：英德市瑞意农林投资有限公司。住所地：广东省英德市英城峰光路29号华美家园4号楼北面101-103号。法定代表人：吴伟交。被上诉人（原审被告）：刘瑞……